
از روزی که «آذر» و «توران» توله یوزپلنگهای ایرانی را یک صاحب دام در طبیعت پیدا کرد بیشتر از 10ماه میگذرد. بعدازظهر پنجشنبه دهم آذر بود که این اتفاق افتاد و این 2 توله 800گرمی صاحب نام و نشان شدند و از آن روز تا حالا در پارک ملی توران در شهرستان شاهرود زندگیمیکنند. چندماهی از این یوزپلنگها خبری نبود تا این که چند روز پیش ویدئویی از رفتار جالب «آذر» با یک محیطبان که داشت از خواهرش «توران» عکاسیمیکرد مورد توجه مردم قرارگرفت. در این ویدئو آذر دستهایش را روی شانههای آن محیطبان میگذارد و طبق غریزه خود با آن ارتباط برقرار میکند. بازیگوشی و حرکت جالب آذر و همچنین خندههای محیطبان، حس بهتری به این ویدئو داد و باعث دستبهدست شدن این ویدئو در فضای مجازی شد. «علیرضا دزیانیان» همان محیطبانِ حاضر در این ویدئو است که در گفتوگو با زندگی سلام آن روز را روایت میکند. او محیطبان منطقه شکار ممنوع تپال، منطقه حفاظتشده جنگل ابر و اکیپ سیار شهرستان شاهرود است. در سال 97 محیطبان نمونه استانی و 2سال پیش بهعنوان محیطبان نمونه کشوری معرفیشد. شکارچیهای غیرمجاز منطقه، کار او را به درگیری و بیمارستان هم کشاندهاند ولی او از محیطبانی و به قول خودش شکاربانی دست برنمیدارد. از «دزیانیان» درباره احوالات آذر و توران و چالشهای شغل محیطبانی هم پرسیدیم که میتوانید آن را در پرونده امروز بخوانید.





ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


هفته گذشته که مهدی محمدنبی نایب رئیس فدراسیون فوتبال از برگزاری دیدارهای ملی در ورزشگاه آزادی با وجود بازسازی و مرمت چمن آن خبر داده بود، مسئولان باشگاه های پرسپولیس و استقلال و هواداران شان بیشتر از همه خوشحال شدند چرا که این اظهارنظر را به منزله حل مشکل میزبانی سرخابی ها در آزادی تلقی کردند. آن ها با استناد به صحبت های نبی معتقد بودند مشکل چمن تا حدود زیادی برطرف شده و برگزاری دیدارهای خانگی پرسپولیس و استقلال در آزادی بلامانع است. در ادامه هم بازیکنان و کادرفنی دو تیم پایتخت بر حضور در تهران و بازی در آزادی و نارضایتی از انتقال دیدارهای خانگی شان به شهرهای دیگر تاکید کردند تا حساب کار دست مدیران سرخابی هم بیاید و از سرکشی و بازدید ورزشگاه های شهرهای اهواز، مشهد و کیش دست بردارند. اما ظاهرا همه این تصورات و خوش بینی ها اشتباه بود چرا که شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی هم مثل سازمان لیگ اعلام کرد ورزشگاه آزادی با توجه به وضعیت چمن و برنامهریزی برای تعویض آن، امکان برگزاری بازیهای پی در پی مسابقات لیگ برتر، آسیا و تیم ملی را ندارد. در این نامه درخواست شده برنامه سبکتری برای برگزاری بازیها در ورزشگاه آزادی در نظر گرفته شود.هرچند مدیریت شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور نامهای به مسئولان استقلال و پرسپولیس نداده و مخاطبش سازمان لیگ بوده، با این حال سازمان لیگ به عنوان متولی برگزاری مسابقات همراه دو باشگاه تهرانی باید فکری برای این معضل بکنند. از نامه شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی این طور برداشت میشود که اگر تیمهای استقلال و پرسپولیس یکی دو هفته بازیهایشان را در آزادی برگزار کردند، یکی دو هفته نیز جایی غیر از آزادی بازی کنند تا فشار کمتری به چمن وارد شود، تصمیمی که شاید برای دو باشگاه استقلال و پرسپولیس غافلگیرکننده باشد. این تصمیم البته فقط سرخابی ها را متاثر نمی کند بلکه روی کل مسابقات لیگ و حریفان آن ها هم تاثیر خواهد گذاشت. انتخاب ورزشگاهی خارج از تهران برای بازی توسط پرسپولیس و استقلال حریفان آن ها را هم که از ابتدای فصل برای حضور در تهران و بازی در آزادی با سرخابی ها برنامه ریزی کرده بودند، دچار چالش خواهد کرد همان طور که در چند روز اخیر بارها مدیرعامل باشگاه آلومینیوم اراک درباره بازی با استقلال در جزیره کیش و هزینه ها و دردسرهای آن ابراز نگرانی و حتی تهدید کرده بود اگر بازی در کیش یا قزوین باشد با استقلال بازی نمی کنند! جدا از این سرنوشت محل برگزاری شهرآورد سرخابی ها هم مبهم است. اگر فقط یکی از دو تیم حق بازی در آزادی را داشته باشند محل بازی دوم جای سوال و ابهام دارد. قطعا دو تیمی که در کورس قهرمانی هستند و از دردسرهای انتقال بازی های خانگی شان به شهرهای دیگر هم خبر دارند، حاضر نخواهند شد زیر بار این نامه بروند و در صورت صدور مجوز بازی در آزادی برای هر یک از دو تیم، باز بازار شایعه مبنی بر حمایت های خاص از سرخ ها یا آبی ها داغ خواهد بود.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

مدیر عامل شرکت آب منطقهای خراسان رضوی گفت: حجم آب موجود در سدهای استان به رغم بارندگیهای مهرماه در سال زراعی جدید، همچنان خالی است.علیرضا طاهری روز گذشته در گفت و گو با ایرنا افزود: میزان بارندگی امسال خراسان رضوی طبق اعلام ایستگاه های باران سنجی شرکت آب منطقه ای استان در سال آبی جاری از مهرماه تاکنون 5.2 میلی متر گزارش شده که نسبت به گذشته افزایش داشته است.وی اضافه کرد: اکنون فقط 8درصد حجم ذخیره سدهای استان خراسان رضوی آب دارد که این رقم در مدت مشابه پارسال ۲۰ درصد بود.مدیر عامل شرکت آب منطقه ای خراسان رضوی ادامه داد: حجم ورودی آب به سدهای استان امسال حدود ۲۰ میلیون مترمکعب گزارش شده است.وی گفت: کسری درازمدت مخازن آب های زیرزمینی استان خراسان رضوی اکنون هزار و ۱۸ میلیون مترمکعب است.طاهری تاکید کرد: مدیریت مصرف و همراهی مردم برای تامین نیاز آبی استان و مشهد همچنان ضروری است و امیدواریم با افزایش بارندگی ها در سال آبی جاری از شرایط تنش و کم آبی عبور کنیم.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.









ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

مکتب اهل بیت عصمت و طهارت علیهمالسلام سرشار از آموزههای اخلاقی است که هریک میتواند پشتوانه گرهگشایی از بسیاری از مشکلات بشر امروز باشد، در همین راستا امام حسن عسکری علیهالسلام در فرمایشی گران قدر در تبیین اهمیت روح نوع دوستی و مهربانی بر خلق برای کمال انسانی میفرماید: «خَصْلَتانِ لَیْسَ فَوْقَهُما شَیءٌ الاْیمانُ بِاللهِ، وَنَفْعُ الاْخْوانِ، دو خصلت و حالتی که والاتر از آن دو چیز نمیباشد عبارت اند از :ایمان و اعتقاد به خداوند و نفع رساندن به برادران»، امام یازدهم علیهالسلام در این حدیث شریف، با عبارت «لیس فوقهما شیء» بر جایگاه رفیع دو ارزش بنیادین «ایمان به خدا» و «خدمت به خلق» تأکید دارند و دستگیری از دیگران را در کنار ایمان به خدا قرار میدهند. دین اسلام توسط معجزهگر انسانیت و محبت رسول گرامی اسلام(ص) بر بستر مهربانی رشد و ترویج یافت و نوع دوستی و خدمت به خلق از قوانین کمال انسانی و قرب الهی در این دین است، از منظر اسلام آدمی با مهربانی و خدمت به خلق میتواند حقیقت انسانی خود را تجلی بخشد و از این رو در کلام امام یازدهم(ع) و دیگر ائمه هدی پس از ایمان به خداوند، مهربانی و رأفت نسبت به خلق ا... مورد تأکید قرار گرفته است. در قرآن مجید نیز تقریباً هرکجا بحث ایمان شده بعد از آن عمل صالح و هرکجا موضوع نماز مطرح شده بلافاصله زکات آمده است، «وَأَقِیمُوا الصَّلَوةَ وَآتُوا الزَّکَاةَ»، در اسلام میان ایمان به خدا و عمل صالح جدایی نیست و انسان نمیتواند بگوید من ایمان دارم و مؤمن هستم اما به کسی کاری ندارم و از دردهای مردم، جامعه و نیازمندان فارغ هستم، اگر کسی این گونه باشد ولو هر روز روزه دار و هر شب شب زنده دار باشد عبادت او ناقص است؛ لذا امام حسن عسکری(ع) به عنوان ولی خدا، قرآن ناطق و مفسر و تجلی بخش آیات الهی، دو خصلت را که فوق آنها خصلتی نیست «الاْیمانُ بِاللهِ، وَنَفْعُ الاْخْوانِ» معرفی کردهاند.
مکتب اهل بیت عصمت و طهارت علیهمالسلام سرشار از آموزههای اخلاقی است که هریک میتواند پشتوانه گرهگشایی از بسیاری از مشکلات بشر امروز باشد، در همین راستا امام حسن عسکری علیهالسلام در فرمایشی گران قدر در تبیین اهمیت روح نوع دوستی و مهربانی بر خلق برای کمال انسانی میفرماید: «خَصْلَتانِ لَیْسَ فَوْقَهُما شَیءٌ الاْیمانُ بِاللهِ، وَنَفْعُ الاْخْوانِ، دو خصلت و حالتی که والاتر از آن دو چیز نمیباشد عبارت اند از :ایمان و اعتقاد به خداوند و نفع رساندن به برادران»، امام یازدهم علیهالسلام در این حدیث شریف، با عبارت «لیس فوقهما شیء» بر جایگاه رفیع دو ارزش بنیادین «ایمان به خدا» و «خدمت به خلق» تأکید دارند و دستگیری از دیگران را در کنار ایمان به خدا قرار میدهند. دین اسلام توسط معجزهگر انسانیت و محبت رسول گرامی اسلام(ص) بر بستر مهربانی رشد و ترویج یافت و نوع دوستی و خدمت به خلق از قوانین کمال انسانی و قرب الهی در این دین است، از منظر اسلام آدمی با مهربانی و خدمت به خلق میتواند حقیقت انسانی خود را تجلی بخشد و از این رو در کلام امام یازدهم(ع) و دیگر ائمه هدی پس از ایمان به خداوند، مهربانی و رأفت نسبت به خلق ا... مورد تأکید قرار گرفته است. در قرآن مجید نیز تقریباً هرکجا بحث ایمان شده بعد از آن عمل صالح و هرکجا موضوع نماز مطرح شده بلافاصله زکات آمده است، «وَأَقِیمُوا الصَّلَوةَ وَآتُوا الزَّکَاةَ»، در اسلام میان ایمان به خدا و عمل صالح جدایی نیست و انسان نمیتواند بگوید من ایمان دارم و مؤمن هستم اما به کسی کاری ندارم و از دردهای مردم، جامعه و نیازمندان فارغ هستم، اگر کسی این گونه باشد ولو هر روز روزه دار و هر شب شب زنده دار باشد عبادت او ناقص است؛ لذا امام حسن عسکری(ع) به عنوان ولی خدا، قرآن ناطق و مفسر و تجلی بخش آیات الهی، دو خصلت را که فوق آنها خصلتی نیست «الاْیمانُ بِاللهِ، وَنَفْعُ الاْخْوانِ» معرفی کردهاند.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

معمولا یکی از موضوعات پرسروصدا و بحثبرانگیز در حوزه صداوسیما، بودجه این سازمان بوده است. بارها اعتراضهایی نسبت به کمبود بودجه رسانه ملی برای افزایش کیفیت تولیدات تلویزیون مطرح شده و از طرفی نیز، افزایش بودجه سازمان همواره مورد انتقادهای فراوانی قرار گرفته است. مدتی پیش، محسن زنگنه سخنگوی کمیسیون تلفیق لایحه برنامه هفتم توسعه، از افزایش 75 درصدی سهم بودجه صداوسیما به عنوان یکی از مصوبات این کمیسیون خبر داد و اعلام کرد بر اساس مصوبه این کمیسیون در سال اول برنامه هفتم توسعه، سهم بودجه صداوسیما از منابع بودجه عمومی نسبت به سال ۱۴۰۲، ۷۵ درصد رشد داشته باشد. با توجه به اینکه بودجه صداوسیما در سال 1402، هفت هزار و 938 میلیارد تومان بوده است، این افزایش 75 درصدی، انتقادهایی را برانگیخت. روز یک شنبه 30 مهر، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی با این میزان افزایش مخالفت کرد و گفت: «تنظیم سیاستهای برنامه هفتم در مجمع تشخیص مصلحت نظام، برای سه دستگاه یعنی حوزه دفاعی ۵ درصد، صدا وسیما ۰.۷ درصد و قوه قضاییه حدود ۳ درصد از بودجه عمومی پیشبینی درصدی انجام شده بود که وقتی مصوبات مجمع محضر حضرت آقا رفت، با اختصاص درصد برای قوه قضاییه و صداوسیما مخالفت شد و فقط برای بخش دفاع را پذیرفتند.» رئیس مجلس تاکید کرد: «حضرت آقا همانجا تاکید کردند از این دو دستگاه باید در برنامه هفتم پشتیبانی شود و نسبت به قبل تقویت شوند، یعنی ۰.۷ درصد افزایش پیدا کند، اما مبنای آن نباید درصد باشد.» قالیباف ضمن اشاره به لزوم تقویت صداوسیما، افزایش 75 درصدی را «زیاد» دانست و مصوبه را به کمیسیون ارجاع داد.
صرف بودجه برای هزینههای جاری
بیشک صداوسیما برای تولید برنامههای گوناگون و سریالهای مختلف، همچنین بالا بردن کیفیت تولیدات خود و رقابت با دیگر رسانهها، نیاز دارد که بودجه مناسبی به آن اختصاص داده شود، اما به شرط این که بودجه صداوسیما به افزایش تولیدات و بالا بردن کیفیت آثار اختصاص پیدا کند. صداوسیما سازمانی عریض و طویل با چند ده هزار کارمند است. میزان نیروهای این سازمان حدود 40 تا 50 هزار کارمند برآورد شده است و در واقع بودجه آن صرف حقوق و هزینههای جاری میشود، در این شرایط سازمان نمیتواند بودجه خود را در جهت تولید سریالهای فاخر، برنامههای جذاب و سرگرمکننده، هزینه کند. رسانه ملی در مقایسه با بعضی از رسانههای خارجی که بودجه و کارکنان کمتری دارند، اما مرجعیت خبری خود را حفظ و مخاطبان فراوانی جذب کردهاند، کارکرد کمتری دارد. تعداد زیاد کارمندان صداوسیما، وجود نیروی مازاد و ناکارآمدی این سازمان نسبت به بودجهای که در اختیار دارد، همواره از سوی کارشناسان مورد انتقاد و محل بحث بوده است.
نیاز به چابکسازی و اصلاح ساختار
بسیاری از کارشناسان و برنامهسازان معتقد هستند که چاره کار صداوسیما، افزایش بودجه نیست و این سازمان باید اصلاحاتی جدی و موثر در ساختار خود اعمال کند، بنابراین رسانه ملی نیازمند چابکسازی و کوچکسازی است تا کارآمدی آن بیشتر شود. کلیدواژه «چابکسازی» بارها در سخنان پیمان جبلی رئیس صداوسیما مطرح و اقداماتی هم در این زمینه انجام شده است. به عنوان مثال شبکههایی مانند شما و ایران کالا که فعالیت کارآمدی نداشتند و مورد توجه مخاطبان نیز نبودند، تعطیل شدند. با کوچکتر شدن سازمان صداوسیما، کمتر شدن هزینهها و ایجاد تغییرات در ساختار و رویکردهای سازمان، میتواند چابک باشد و به خوبی از سهم بودجه خود بهرهمند شود.
وجود تخلفات در صندوق صداوسیما
جبار کوچکینژاد نماینده مردم رشت و عضو کمیسیون برنامه و بودجه در گفتوگو با شرق، به وجود تخلفات در صندوق صداوسیما و نارضایتیها از کارکرد صداوسیما اشاره کرد. کوچکینژاد در بخشی از این مصاحبه گفته است: «با توجه به بودجهای که صداوسیما دریافت میکند، مردم و مسئولان انتظاراتی از این رسانه دارند که تاکنون برآورده نشده است.» او درباره عودت افزایش 75 درصدی بودجه صداوسیما به کمیسیون تلفیق نیز گفت: «اگر صداوسیما خوب کار کرده بود و رضایت نسبی درباره کارکرد آن وجود داشت، این ماده به کمیسیون تلفیق برگردانده نمیشد.» کوچکینژاد درباره تخلفات در صندوق صداوسیما نیز توضیح داد: «این سازمان صندوقی دارد که این صندوق هم پر از مشکل است. پیش از این، طرح تحقیق و تفحص از صندوق صداوسیما مطرح شد که متاسفانه رأی نیاورد و با تحقیق و تفحص از این صندوق ممکن بود خیلی از مسائل روشن شود. در دل شهر رشت زمینی به مساحت 5 و نیم هکتار که قیمتی بیش از سه هزار میلیارد تومان دارد، یکباره و مبهم بهطور رایگان بدون هیچگونه وجه و پرداختی، به صندوق صداوسیما واگذار شده است. در حالی که این صندوق غیردولتی است.»
بحران مخاطب با وجود صرف هزینه
بنابر نظرات کارشناسان و همچنین تجربه برنامهسازان، اکنون تلویزیون در شرایطی قرار دارد که مشکل اصلی آن، مسائل مالی و اختصاص بودجه بیشتر نیست. در سالهای اخیر، برنامهها و سریالهای پرهزینه در تلویزیون کم نبوده است. برنامههای سرگرمکننده، سریالهایی با ژانرهای مختلف به تولید رسیدهاند، اما بسیاری از آنها نتوانستهاند مخاطبان فراوانی را جذب کنند و اتفاقی که باید را رقم بزنند. بیشتر برنامهها و سریالها بدون سروصدا پخش میشوند و موجی به راه نمیاندازند. آمارهای رسمی از میزان بینندگان تلویزیون، بازدیدهای تلوبیون نیز اعداد امیدوارکننده و قابل توجهی نیستند. در این شرایط انتظار میرود صداوسیما با بهرهمندی خوب از بودجه و منابع مالی خود و ایجاد تحولاتی در ساختار و رویکرد، بار دیگر جایگاه سابق خود را به دست بیاورد.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.



ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

تهران دیروز میزبان نشست وزرای خارجه روسیه، ترکیه، آذربایجان و ارمنستان بود. نشستی که از آن به عنوان فرمت «۳+۳» یاد می شود، هر چند گرجستان در نشست تهران حضور ندارد. فرمت «۳+۳» با ترکیب سه کشور در قفقاز جنوبی (جمهوری آذربایجان، ارمنستان و گرجستان) و سه همسایه قفقازی موثر (ایران، روسیه و ترکیه)، یک ابتکار منطقه ای برای قفقاز جنوبی محسوب می شود که اگر ساز و کار اجرایی بیابد، گامی مهم در راستای حل مشکلات منطقه و رونق اقتصادی قفقاز جنوبی خواهد بود.نشست تهران دومین نشست در چارچوب فرمت «۳+۳» است. نشست اول در سطح معاونان وزرای خارجه سال گذشته در مسکو برگزار شد که در آن نشست نیز گرجستان حضور نیافت.از نگاه بسیاری از کارشناسان فعال ساختن فرمت «۳+۳» می تواند منجر به سیستم امنیت دسته جمعی در قفقاز جنوبی شود و ظرفیت اقتصادی منطقه را بالفعل کند. حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجه کشورمان در مراسم افتتاحیه نخستین نشست وزرای خارجه فرمت ۳+۳ در محل وزارت امور خارجه گفت: در ابتدا ادای احترام میکنیم به روح همه شهدای فلسطینی، زنان و کودکانی که این روزها زیر بمبارانها و نقض فاحش حقوق بشر با پدیده ای شوم به نام نسل کشی از سوی رژیم صهیونیستی مواجه هستند. رئیس دستگاه دیپلماسی ادامه داد: معتقدیم امروز فرصت تاریخی در اختیار همه کشورهای ماست. جنگ در قفقاز جنوبی اکنون پایان یافته و نوبت صلح، همکاری و پیشرفت در قفقاز فرارسیده است.به باور کارشناسان، ترتیبات امنیتی قفقاز جنوبی از دو ستون اصلی ژئوپلیتیک و ژئواکونومیک برخوردار است. به لحاظ ژئوپلیتیک، بحران قره باغ و به لحاظ ژئواکونومیک، رقابت درباره راهگذرهای ترانزیت و انرژی از بیشترین اهمیت برخوردارند. از این منظر با حل و فصل بحران قره باغ، امکان ارائه ابتکار عمل درباره منفعت دسته جمعی از پتانسیل اقتصادی منطقه وجود خواهد داشت.هر چند با پذیرش حاکمیت جمهوری آذربایجان بر منطقه قره باغ از سوی ارمنستان و بازیگران منطقه ای و بین المللی، موضوع قره باغ حل شده محسوب می شود، اما همچنان عواملی در منطقه وجود دارند که منجر به بی اعتمادی، واگرایی و تنش احتمالی در موضوع قره باغ می شوند. ریشه های قومیتی و تاریخی مناقشه قره باغ و دخالت بازیگران فرامنطقه ای در رقابت برای سهم خواهی از ژئوپلیتیک قفقاز جنوبی را باید عواملی دانست که همچنان تنش زا هستند. بدین ترتیب رقابت ها و نگرانی های امنیتی دایمی منطقه ای نیز مزید بر علت هستند که در عوامل بحران زا نقش فعال ایفا می کنند.
قفقاز و تقابل منافع میان همه بازیگران
در وضعیت کنونی منطقه، تقریبا تقابـل منـافع میـان همه بازیگران مشهود است. منازعه تاریخی جمهوری آذربایجان و ارمنستان، تعارض روسیه و گرجستان، منازعه تاریخی ترکیه و ارمنستان، رقابت روسیه و ترکیه، ادراک تهدید میان جمهوری آذربایجان و ایران و رقابت میان ایران و ترکیه الگوهای دوستی و دشمنی منطقه را متاثر ساخته اند. افزون بر این، بررسی مجموعه الگوهای رفتاری سه جمهوری قفقاز جنوبی و همسایگان نشان می دهد در سطح درون منطقه ای، شالوده الگوهای همکاری و رقابت در منطقه را مسائل قومی و جدایی طلبی شکل داده اند.در همین راستا کشورهای طرف منازعه برای دستیابی به منافع سیاست خارجی بیشتر، ترجیح داده اند شریک های فرامنطقه ای را جایگزین تعاملات درون منطقه ای کنند. بنابراین پویش های امنیتی و سیاسی منطقه قفقاز به شکل فزاینده ای غیربومی شده و ابعاد فرامنطقه ای پیدا کرده است. چنان که در بحران اخیر قره باغ ایالات متحده آمریکا و فرانسه فضای نقش آفرینی زیادی یافتند اما فعال ساختن فرمت«۳+۳» پایه گذار ترتیبات سیاسی و امنیتی منطقه ای خواهد بود که به غیرنظامی و غیرامنیتی ساختن منطقه منجر می شود و می تواند به تحقق برنامه های اقتصادی و توسعه کشورهای منطقه کمک کند.به نظر می رسد برگزاری نشست تهران در سطح وزرای خارجه از وجود دغدغه مشترک در زمینه لزوم تعریف منافع مشترک حکایت دارد. چنان چه نشست تهران بتواند از این فرصت برای شکل دادن به ترتیب نهادی برای تداوم کار فرمت«۳+۳» بهره ببرد، یک جهش بزرگ در همگرایی سیاسی و امنیتی منطقه رخ خواهد داد. جمهوری آذربایجان تلاش دارد سیاستی چند وجهی، متوازن و منافع محور را پیگیری کند که نیازهای ملی و قدرت های پیرامون را برآورده سازد. این الگو می تواند الگوی راهبردی ارمنستان برای تحکیم موقعیت خود در قفقاز جنوبی نیز باشد. پیشتر روسیه، جمهوری آذربایجان را رقیب خود در بازار انرژی اروپا می دید اما ظاهرا مسکو و باکو به فرمولی برای همکاری رسیده اند، به نحوی که حتی بحران اوکراین و افزایش صادرات جمهوری آذربایجان به اروپا عامل تنش در روابط مسکو و باکو نشده است. روسیه تلاش می کند حوزه های رقابت با ترکیه را به حوزه های همکاری و منافع مشترک تبدیل کند. پیشنهاد روسیه به ترکیه درباره تبدیل این کشور به هاب انرژی در چارچوب همین برنامه مطرح شد.مهم ترین چالش منطقه ای اکنون رقابت میان ایران و ترکیه است. ایران نسبت به برنامه های ترکیه در ابعاد ژئوپلیتیک و ژئوکالچر دغدغه های امنیتی دارد. اولین حوزه تقابل ایران و ترکیه به اهداف راهبـردی دو کشور مربوط می شود. طبق اسـناد فرادسـتی توسعه ایران و ترکیه، هر دو کشور تلاش دارند قدرت اول منطقه ای باشند. رقابت برای کسب موقعیت برتر ترانزیـتی از جمله حوزه های رقابت دو کشور است اما موضوع چالش برانگیز و تهدیدزا برای ایران این است که برنامه آنکارا بـرای گسـترش، فعـال سـازی و بهـره بـرداری از عمـق استراتژیک ترکیه در قفقاز مبتنی بر تحریک احساسات و خطوط گسل قومی در منطقه است که به تحریک دغدغه امنیتی ایران دامن می زند.پیوند سنتی ترکیه با غرب نیز چهره ای نیابتی برای آنکارا از ناحیـه غـرب از جنبـه هـای سیاسـی و امنیتـی ایجاد می کند که همواره با نگرانی ایران مواجه بوده اسـت. این در حالی است که روسیه دغدغه های خود درباره قرابت ها و تعهدات ترکیـه در قبال غرب و آمریکا را چندان بروز نمی دهد.
ضرورت همسویی منافع3+3
با این همه، با توجه به شرایط امروز منطقه و جهان، موضـوعاتی در حـال شـکل گیـری اسـت که امکان همسویی منافع اعضای فرمت ۳+۳ در قبال مسائل قفقاز جنوبی را فـراهم تـر می کند. اسـتراتژی مبتنـی بـر ثبـات امنیتی در قفقـاز جنوبی و شکوفایی اقتصادی منطقه می تواند هدف مشترک اعضای فرمت باشد. در چنین شرایطی به نظر می رسد حتی غیبت گرجستان در نشست تهران یا نشست های آینده نیز نتواند خللی در این روند ایجاد کند.ایران با استفاده از تجربه سه دهه گذشته می تواند نقش فعالی در تکامل فرمت ۳+۳ داشته باشد. یک الگوی موفق منطقهای، مستلزم روابط همکاری جویانه با همه کشورهای منطقه است. ایران در بحران اخیر این الگوی راهبردی را در قبال جمهوری آذربایجان و ارمنستان اتخاذ کرد. این الگو می تواند شامل روسیه و گرجستان نیز شود. رابطه ایران و ترکیه هم می تواند به بازی برد-برد تبدیل شود.علاوه بر تداوم تلاش برای ترتیب منطقه ای، ایران می تواند از ارائه طرح های اقتصادی، سیاسی و امنیتی دوجانبه (ایران با جمهوری آذربایجان، ایران با ترکیه)، سه جانبه (ایران با ترکیه و جمهوری آذربایجان، ایران با روسیه و ترکیه) و چهارجانبه (ایران، روسیه، جمهوری آذربایجان و ترکیه) برای بهره برداری از فرصت های ژئواکونومی منطقه بهره ببرد. به طور کلی بهره گیری از مهارتهای دیپلماتیک برای حل و فصل مسائل ایران در قفقاز ضروری است و البته باید اذعان داشت برگزاری نشست دیروزدر تهران حاصل مهارتی دیپلماتیک بوده است.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.


ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

دوران امامت امام حسن عسکری(ع) در حالی آغاز شد که خلافت عباسی اقتدار گذشته را از دست داده بود. پس از قتل «متوکل»، نفوذ ترکان در دربار عباسی بسیار افزایش یافت؛ به طوری که آنها، عملاً در عزل و نصب خلیفه دخالت میکردند. روایتی آمیخته به طنز که «ابنطقطقی»، مورخ مسلمان قرن هفتم قمری، در کتاب «الفخری» نقل کرده، مؤید این ادعاست. او مینویسد: «هنگامی که معتز بر سریر خلافت نشست، محرمان و منجمان را جمع کرد و گفت: بنگرید که چقدر خواهم زیست و چه مدت خلافت خواهم کرد؟ در آن مجلس، مردی نکتهسنج و ظریف نشسته بود. او رو به خلیفه کرد و گفت: من مدت عمر و خلافت شما را به خوبی میدانم! خلیفه پرسید: بسیار خب! بگو چقدر زندگی میکنم و چند سال خلیفه خواهم ماند؟ مرد ظریف پاسخ داد: تا هنگامی که ترکان اراده کنند! با سخن او، تمام حاضران در مجلس خندیدند.»(الفخری؛ 240)
آشوب فراگیر
در این دوره، تمام سرزمینهای اسلامی، درگیر آشوب و شورش بود. در ایران، «یعقوب لیث» علیه خلیفه قیام کرد و اگر مرگ زودهنگام وی و تدبیر وزیر زیرک خلیفه نبود، بیتردید طومار خلافت عباسی در هم پیچیده میشد. ظلم و ستم حاکمانی که به نمایندگی از خلیفه بر اقصی نقاط جهان اسلام حکومت میکردند، باعث قیام سراسری بردگان به رهبری «صاحبالزنج» شد. این قیام نیز خطرات فراوانی برای دستگاه خلافت به وجود آورد و عباسیان، با زحمت و سختی فراوان آن را سرکوب کردند. در این میان، وضعیت شیعیان بسیار ناگوار و نامساعد بود. دستگاه خلافت، به بهانههای مختلف، شیعیان را بازداشت و زندانی میکرد و گاه، به شهادت میرساند. زندهیاد «مهدی پیشوایی» در این باره مینویسد:«فشارهای دستگاه خلافت عباسی در عصر امام جواد(ع)، امام هادی(ع) و امام حسن عسکری(ع) در سامرا به اوج خود رسید. شدت این فشارها [و محدودیتها] به قدری بود که 3 پیشوای بزرگ شیعه که در مرکز حکومت میزیستند، عمر کوتاهی داشتند و در جوانی به شهادت رسیدند.»(سیره پیشوایان؛ ص621)
دلیل وحشت دستگاه خلافت
محدودیتهایی که بر امام حسن عسکری(ع) اعمال میشد، بیش از سایر امامان(ع) بود. علت نخست اتخاذ چنین رویکردی، افزایش چشمگیر جمعیت پیروان مکتب اهلبیت(ع) در جهان اسلام و بهویژه در عراق و ایران بود. دستگاه خلافت عباسی و گردانندگان آن، از نفوذ معنوی امامان شیعه(ع) بهشدت در هراس بودند. آنها میدانستند که با وجود اعمال گسترده محدودیتها، ارتباط امامان(ع) با پیروانشان، از طریق شبکه گسترده و مخفی وکالت برقرار است. با کمک این شبکه گسترده، میشد در اندک زمانی، دستورهای امام(ع) را به شیعیان رساند و وصول وجوه شرعیه را تسهیل کرد. علت دوم اعمال محدودیتها، روایات متواتری بود که درباره فرزند امام حسن عسکری(ع) وجود داشت. بر اساس این روایات که محدثان شیعه و سنی راوی آن بودند، فرزند امام یازدهم(ع)، همان مهدی موعودی بود که رسول خدا(ص) بشارت ولادت او را به مسلمانان داده بودند. این دو عامل، باعث اعمال محدودیتهای شدیدی بر امام حسن عسکری(ع) شد. به نوشته علامه «سید محسن امین» در «أعیان الشیعه» گردانندگان دستگاه خلافت عباسی به قدری از نفوذ اجتماعی امام حسن عسکری(ع) بیمناک بودند که افزون بر اجبار آن حضرت به زندگی در منطقه نظامی، امام(ع) را مجبور کرده بودند روزهای دوشنبه و پنجشنبه به دربار برود و مورد بازجویی و سوال قرار بگیرد(اعیان الشیعه؛ ص43). «علامه مجلسی» در جلد 50 «بحارالانوار» روایتی را نقل کرده است که بر اساس آن، «مُهتدی» یکی از خلفای معاصر امام حسن عسکری(ع)، به دلیل بیم از نفوذ معنوی آن حضرت، به فکر به شهادت رساندن امام(ع) افتاد و به «سعید حاجب» یکی از گماشتگان خود، دستور داد مقدمات این کار را فراهم کند، اما «مهتدی» پیش از آنکه نیت خود را عملی کند، به دست رقبایش به قتل رسید. با این حال، امام حسن عسکری(ع) از هر فرصتی برای بیان حقایق استفاده میکرد. به دیگر سخن، برگزیدن تقیه، بهعنوان روشی برای حفظ شیعیان و عبور دادن آنها از پیچهای تند تاریخی، مانع از تبیین حقیقت از سوی آن حضرت نبود. «علامه مجلسی» در «بحارالانوار» به نامه امام حسن عسکری(ع) به «عبیدا... بن عبدا... بن طاهر»، یکی از سرداران عباسی اشاره میکند که در آن، امام(ع) خلیفه عباسی را فردی طغیانگر نامیده و او را به سبب رفتار و منش ضداسلامی و غیرانسانیاش بهشدت نکوهش کرده است(بحارالانوار؛ ص313).
تلاش برای نشر معارف حقیقی اسلام
افزون بر خطراتی که از جانب دستگاه خلافت عباسی، امام(ع) و پیروان ایشان را تهدید میکرد، گسترش تفکرات الحادی و انحرافی نیز، مسئلهای بُغرنج بود که جهان اسلام، عموماً و شیعیان بهخصوص با آن درگیر بودند. امام حسن عسکری(ع) برای رفع این مشکل و مبارزه با تفکرات الحادی، دست به اقدامات گسترده و مؤثری زد. «رسول جعفریان» در کتاب «حیات فکری و سیاسی امامان شیعه(ع)»، به ماجرای پاسخ مستدل آن حضرت به نوشتههای الحادی «یعقوب بن اسحاق کندی» و اعتراف وی به اشتباهاتش در برابر استدلال محکم امام(ع)، اشاره کرده است(حیات فکری و سیاسی ...؛ ص 556). رویکرد آن حضرت در برخورد با غالیان نیز قاطعانه بود. به علاوه، امام حسن عسکری(ع)، با تربیت شاگردان مبرز و توانا و فرستادن آنها به اقصی نقاط جهان اسلام به مبارزهای فراگیر علیه تفکرات الحادی در سراسر جهان اسلام پرداخت. «شیخ توسی»، فقیه و عالم نامدار شیعه، در کتاب «رجال» خود بیش از 100 شاگرد برجسته امام حسن عسکری(ع) را نام برده است که در میان آنها، نامهای بزرگی همچون «احمد بن اسحاق اشعری قمی»، «داوود بن قاسم جعفری» و «محمد بن حسن صفار» به چشم میخورد. کثرت شاگردان امام حسن عسکری(ع)، با وجود همه محدودیتهایی که علیه آن حضرت اعمال میشد، شگفتانگیز است. علاوه بر این، امام(ع) با استفاده از شبکه گسترده وکالت، پاسخگوی پرسشهای مسلمانان در موضوعات مختلف بود. «رسول جعفریان» در کتاب خود، با استناد به منابع روایی شیعه، به کتابهایی اشاره میکند که نگارش آنها، منسوب به امام حسن عسکری(ع) است(همان؛ ص558). کتابهای منسوب به امام(ع)، گستره وسیعی از علوم و معارف اسلامی مانند تفسیر و حدیث را، در برمیگیرد. این امر نشان میدهد که آن حضرت، برای نشر معارف ناب اسلامی، به فرستادن شاگردان یا پاسخدادن به نامههای شیعیان، اکتفا نمیکرد و هر شیوه مؤثری را برای نشر معارف اسلامی به کار میگرفت. اتخاذ این رویکرد از سوی امام(ع)، در آستانه عصر غیبت، موجب آمادگی هرچه بیشتر شیعیان برای ورود به این دوره حساس و سرنوشتساز شد.
منابع
* الفخری فی آدابالسلطانیه و الدول الاسلامیه؛ ابن طقطقی؛ دارالقلم العربی؛ حلب، سوریه
* سیره پیشوایان؛ مهدی پیشوائی؛ مؤسسه امام صادق(ع)؛ 1381
* اعیان الشیعه؛ سیدمحسن امین؛ بیروت؛ دارالتعارف؛ جلد 2
* بحارالانوار؛ علامه مجلسی؛ دار احیاء التراث؛ بیروت؛ جلد 50
* حیات فکری و سیاسی امامان شیعه(ع)؛ رسول جعفریان؛ مؤسسه انصاریان؛ 1381

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

کنگره حزب کارگزاران سازندگی برگزار شد؛ کنگرهای که تعداد قابل توجهی از اعضای این حزب در آن شرکت کردند تا به نوعی این حزب چندماه پیش از انتخابات مجلس در میان احزاب اصلاحطلب قدرتنمایی کرده باشد. اعضای شورای مرکزی حزب هم انتخاب شدند و بار دیگر سید حسین مرعشی بر کرسی ریاست کارگزاران تکیه زد. نکته قابل توجه در کنگره اخیر کارگزاران به صحنه آوردن نیروهایی بود که چندوقتی سر سازگاری با کارگزاران نداشتند؛ از جمله غلامحسین کرباسچی، دبیرکل سابق این حزب که بعد از تغییر ریاست به صورت غیررسمی از حزب جدا شد و البته محمد هاشمی رفسنجانی، برادر اکبر هاشمی رفسنجانی که سالها بود هیچ نقشی در حزب نداشت اما این دو به عنوان اعضای مشاور نامشان مطرح شد. البته کرباسچی هنوز هم به عنوان عضو شورای مرکزی حزب حضور دارد.اما فرای این ها نکته مهم این کنگره اعلام آمادگی حزب کارگزاران برای شرکت در انتخابات مجلس است. در شرایطی که برخی طیفهای اصلاحطلب تمام همت خود را به کار گرفتهاند تا اصلاحطلبان را در مسیر تحریم انتخابات قرار دهند، برگزاری این کنگره پیام روشنی داشت؛ آن که کارگزاران نمیخواهد عرصه سیاستورزی قانونی را ترک کند و مرعشی اعلام کرده است اگر نامزدهایی نزدیکی فکری به کارگزاران داشته باشند، از آن ها حمایت میکنیم. تا این جای کار به نظر نمیرسد کارگزاران بخواهد مسیری مستقل از جبهه اصلاحات طی کند؛ چه آن که مرعشی بارها اعلام کرده است تصمیم کارگزاران منطبق با تصمیم جبهه اصلاحات خواهد بود اما در عین حال اگر رادیکالها در جبهه اصلاحات فضا را به گونهای پیش ببرند که جبهه اصلاحات بخواهد سخن از عدم مشارکت یا مشارکت مشروط بزند یا حتی موضع انفعالی بگیرد و بگوید نظری مبنی بر مشارکت یا عدم مشارکت نداریم، این جاست که کارگزاران سازندگی مسیر خود را طی میکند و احتمالا مانند سال98 فهرست جداگانه خود را بدهد و حتی برخی این احتمال را مطرح میکنند که در صورت شکاف انتخاباتی میان اصلاحطلبان، میانهروهای جبهه اصلاحات با یکدیگر ائتلاف میکنند که البته ممکن است دامنه این ائتلاف فراگیرتر شود و چنین نیروهایی با اعتدالیها هم ائتلاف کنند زیرا به تازگی مشاهده کردیم که حزب اعتدال و توسعه که نزدیک به حسن روحانی است هم کنگره خود را برگزار کرد. به هر روی روشن است که کارگزاران سازندگی عطای انتخابات را به لقای آن نمیبخشد و حتما در انتخابات حضور خواهد داشت اما شکل این حضور بستگی به تصمیم دیگر احزاب اصلاحطلب دارد.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

جوانی که جشن عروسی در یکی از باغتالارهای مشهد را به خون کشید و یکی از مهمانان را بهطرز وحشتناکی به قتل رساند، در حالی که میکوشید خود را بیمار روانی معرفی کند و پاسخ به همه سوالات را به «خرید و فروش بز» گره میزد، روز گذشته در صحنه بازسازی جرم چنان غافلگیر شد که دیگر راهی جز اعتراف به قتل ندید و در حالی دست از «خرید و فروش بز» برداشت که فضای مجازی اسرار او را فاش کرد.
به گزارش اختصاصی روزنامه خراسان، ماجرای این جنایت هولناک بامداد پانزدهم مهر در یکی از باغتالارهای حاشیه روستای فرخد، زمانی آغاز شد که تعدادی از مهمانان خانواده عروس طبق آداب و رسوم محلی و بهمنظور پاگشایی داماد، شادیکنان به سویی رفتند که مهمانان طایفه داماد مشغول جشن و پایکوبی بودند؛ اما در این میان ناگهان نزاعی وحشتناک، فضای باغتالار را به آشوب کشاند و جیغ و فریادهای مهمانان در حالی به آهنگ «جنایت» آمیخت که جوانی با کارد به سوی یکی از مهمانان حملهور شد و او را با ضربهای کلنگی نقش بر زمین کرد. دقایقی بعد با انتقال پیکر خون آلود «حسین –ش» به بیمارستان طالقانی مشهد مشخص شد که او علایم حیاتی ندارد و به قتل رسیده است. در همین حال با حضور شبانه قاضی ویژه قتل عمد در مرکز درمانی و باغ تالار محل وقوع جنایت، تحقیقات میدانی گستردهای آغاز شد. طولی نکشید که بررسیهای تخصصی قاضی دکتر صادق صفری نشان داد ضارب، جوانی به نام «موسی الرضا-م» است که بعد از درگیری از باغ تالار به محل نامعلومی گریخته است؛ بنابراین گروهی ویژهای از کارآگاهان اداره جنایی پلیس آگاهی خراسان رضوی زیر نظر مستقیم سرهنگ ولی نجفی(رئیس دایره قتل عمد آگاهی) وارد عمل شدند و با راهنماییهای تجربی و دستورات مقام قضایی، دامنه رصدهای اطلاعاتی را به چهار گوشه شهر کشاندند و موفق به ردزنی متهم فراری شدند اما او در حالی بازداشت شد که ادعا میکرد برای «خرید بز» آمده است!
به گزارش روزنامه خراسان، متهم این پرونده جنایی در حالی که سعی میکرد خود را فردی «دیوانه» و بیمار روانی جلوه دهد در پاسخ به سوال قاضی دکتر صفری که پرسید چگونه به جشن عروسی دعوت شدی؟ نیز گفت: از من خواستند برای خرید بز به آن جا بروم! ولی چیز دیگری به خاطر ندارم فقط میدانم که قبل از جشن مرا به نوشیدن «چای» دعوت کردند ولی آن چای تلخ بود و قند هم ندادند! بعد هم دیگر نمیدانم چه شد!
به دنبال رفتار و گفتار نامتعارف وی، قاضی دکتر صفری دستور تحقیقات نامحسوس درباره وضعیت رفتاری و اجتماعی متهم را صادر کرد و بدین ترتیب گروهی از کارآگاهان به سرپرستی سرهنگ مرادی به تحقیق در روستای محل زندگی ضارب پرداختند؛ اما همه او را فردی با رفتار و گفتار عادی معرفی کردند که تاکنون حرفهای بی ربطی نزده است! از سوی دیگر هم کارشناسان روانپزشکی سلامت روحی وی را تایید کردند. به همین خاطر متهم مذکور با دستور قضایی روانه زندان شد تا این که روز گذشته و برای بازسازی صحنه قتل به باغ تالار«ق» در اطراف روستای فرخد (محل جنایت) انتقال یافت. «موسی رضا-م» که هنوز هم سعی داشت با جملات «خرید و فروش بز» خود را فردی «دیوانه» نشان دهد ناگهان در میان سوالات فنی و انحرافی قاضی ویژه قتل عمد گرفتار شد و آرام آرام دست از «خرید و فروش بز» برداشت. او که حتی نمیخواست ماجرای مشروب خوری را لو بدهد و تنها به بیان نوشیدن چای تلخ اکتفا میکرد، به محل نشستن خود در جشن عروسی اشاره کرد و به قاضی شعبه 208 دادسرای عمومی و انقلاب مشهد گفت: آن شب من در این قسمت باغ تالار نشسته بودم که درگیری شروع شد و دیدم داییام را زدند. من هم عصبانی شدم و با چاقو به طرف آن جوان (حسین-ش) حمله کردم و تیغه چاقو را به صورت کلنگی بر شانهاش فرود آوردم!...
گزارش اختصاصی روزنامه خراسان حاکی است: با وجود آن که متهم جوان ارتکاب قتل را در حضور مقام قضایی و کارآگاه هم پذیرفت؛ اما باز هم وقتی در برابر دوربین قوه قضاییه ایستاد، باز هم تلاش کرد همه اقدامات مجرمانه خود را به همان چای تلخ گره بزند و مدعی بود حتی هنگامی که مرا بازداشت کردند به من گفته بودند که اینجا بز خوبی برای فروش داریم و شما بیا آن را ببین! اما در نهایت قاضی دکتر صادق صفری، صفحه فضاهای مجازی مانند اینستاگرام را که متهم مذکور بهعنوان کاربری فعال در آن حضور داشت، مقابل دیدگان وی گشود و از او خواست پستها و پیامهایی را بخواند که در فضای مجازی نوشته بود! متهم این پرونده جنایی که تصور نمیکرد این چنین غافلگیر شود، در حالی که حیرتزده به گوشی تلفن خود چشم دوخته بود، پیامها و پستهای خود را نیز پذیرفت که بسیار عاقلانه و با هوشیاری کامل در فضای مجازی فعالیت میکرد. وی که دیگر همه راههای گریز «دیوانه بازی» را مسدود میدید، لب به اعتراف گشود و حتی نام کسانی را بر زبان راند که با آنها در مجلس عروسی روبوسی کرده بود و با تشریح جزئیات این جنایت هولناک ادامه داد: وقتی پولها را به عنوان «شادباش» میریختند این درگیری شروع شد که من هم چاقو کشیدم و بعد از مجروح کردن حسین از آن جا گریختم تا دستگیر نشوم...
بنابر گزارش روزنامه خراسان، به دنبال اعترافات صریح متهم، وی روانه زندان شد تا بررسیهای تخصصی بیشتری در این باره صورت گیرد.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.

پس از سال ها توقف خدمات روان شناسی پشت سد بیمه ها، سرانجام نظام بهداشت و درمان کشور پذیرفت که با توجه به شرایط افزایش آسیب های روحی و روانی جامعه، خدمات مرتبط با درمان های روان شناسی باید زیر پوشش بیمه قرار بگیرد. وزیر بهداشت در این باره روز گذشته گفت:
تعرفه خدمات روان شناسی تحت پوشش بیمهها قرار گرفت و در سامانهها وارد شده است. این خدمات مهم است، خیلی از مشکلات سلامت روان با این خدمات برطرف میشود. عیناللهی گفته است: بسیاری از افراد به دلیل نداشتن توان مالی برای این خدمات مراجعه نمیکردند که امیدواریم از این پس افزایش مراجعات اتفاق بیفتد.
سلام بیمه سلامت ایران به روان شناسی
اما این که آیا اکنون تمامی بیمه ها سامانه های ارائه خدمات بیمه ای به حوزه خدمات روان شناسی را راه اندازی کرده اند، محمدمهدی ناصحی مدیرعامل سازمان بیمه سلامت ایران به خراسان می گوید: سایر بیمه ها هنوز سامانه های خود در این خصوص را راه اندازی نکرده اند، اما موظف به اجرای این طرح هستند.
حمایت از 70 درصد هزینه های سرپایی
از ناصحی درباره میزان این خدمت جدید از خدمات روان شناسی می پرسم که می گوید: پوشش بیمهای خدمات روان شناسی به سامانههای بیمه سلامت وارد شده است و موارد ویزیت و مشاوره و روان درمانی را تحت پوشش خود دارد.
مدیرعامل سازمان بیمه سلامت در این باره توضیح می دهد: روان درمانی و ویزیت شامل درمان های فردی و همچنین درمان های گروهی و خانوادگی شامل پوشش های این بیمه قرار گرفته است.
ناصحی در بخش دیگری از توضیحاتش درخصوص نحوه محاسبه هزینه این خدمات گفته است: با توجه به تعرفههای مصوب سالانه و از آن جایی که این خدمات مشابه خدمات سرپایی محسوب میشوند، مانند دیگر خدمات سرپایی تحت پوشش تا ۷۰ درصد بیمه در مراکز طرف قرارداد قرار میگیرند. مثلا فردی که برای روان درمانی مراجعه میکند، بسته به ساعاتی که خدمت دریافت می کند تا ۷۰ درصد تعرفه این خدمات مشمول بیمه خواهد شد.
تمامی بیمه ها موظف به ارائه این خدمت هستند
ناصحی در پاسخ به سوال تابناک درباره این که آیا ارائه این خدمات برای همه بیمهها اجباری است، گفت: این پوشش بیمهای در هیئت وزیران و شورای عالی بیمه به تصویب رسیده و لذا همه بیمههای پایه موظف به ارائه آن هستند. بیمه سلامت اولین بیمه ای است که این کار را کرده و با اعمال آن در سامانه، دریافت این خدمت برای بیمه شدگان بیمه سلامت ممکن شده است.
مدیرعامل سازمان بیمه سلامت در پاسخ به این که آیا حذف تعرفه این خدمات از لایحه هفتم توسعه در مجلس، ارائه این خدمت را دچار مشکل نخواهد کرد، گفت: قطعا با حذف بودجه در نظر گرفته شده برای این خدمات، کارمان در ارائه خدمات بیمه ای در این حوزه سخت و دشوار خواهد شد، اما در این مرحله با مشکلی مواجه نخواهیم شد.
وی افزود: در این مرحله از ارائه خدمت که خدمات پایه ای روان شناسی تحت بیمه قرار گرفته، مطابق مصوبه شورای عالی بیمه قادر به پرداخت هزینه ها خواهیم بود، اما امیدواریم در ادامه با همراهی و همکاری مجلس و دولت، کارمان ساده تر شود.
بیمه ای که از نان شب واجب تر بود
اگرچه باید امیدوار باشیم که منابع این خدمات بیمه جدید دچار سکته و نارسایی بودجه ای نشود، اما به هر روی این تصمیم را با وجود سال ها وقت کشی درباره اجرای آن، باید تحسین کرد؛ بیمه ای که با توجه به شرایط رو به فزونی آسیب های روانی جامعه، طبق گفته محمد حاتمی رئیس پیشین سازمان نظام روان شناسی و مشاوره این بیمه از نان شب هم واجب تر است.
نیاز20 تا 30 درصد مردم به خدمات روان شناختی
به طور قطع، این گفته حاتمی حرف نامربوطی نبود، وقتی که آمار جدید علی فتحی آشتیانی، رئیس سازمان روان شناسی و مشاوره را مرور می کنیم. او هفته گذشته به فارس گفته بود: حدود 20 تا 30 درصد افراد جامعه به خدمات روان شناختی نیاز دارند که تمرکز آن در وهله اول افسردگی، اضطراب، وسواس و ترس است.
کدام اختلال ها؟
آشتیانی موارد و اختلالات را این طور توضیح داده بود: افرادی که مشکلات جدی دارند و تحت عنوان اختلالات سایکوتیک هستند؛ مثل اسکیزوفرنی، این افراد شیوع کمتری دارند؛ مثلا یک تا 2 درصد جامعه را تشکیل میدهند و این افراد مشکلات جدی دارند و مخاطب روان پزشکان هستند، اما افرادی که به ما روان شناسان مراجعه میکنند 20 تا 30 درصد هستند که طیف وسیعی از مشکلات روان شناختی دارند؛ با تمرکز بیشتر روی افسردگی و در کنار آن اضطراب.

ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.